Lager  –  A mirror of lost humanity in EUrope // Lager – Ein Spiegel der verlorenen Menschlichkeit in EUropa

[DT] Anlässlich des Weltflüchtlingstages am 20.06.2022 veröffentlichen wir den Artikel “Lager  –  A mirror of lost humanity in EUrope” unseres Freundes und Mitstreiters Behnam Blumengarten und machen abermals deutlich: Wir fordern die Kontrolle und Aufkündigung aller Verträge mit dem derzeit im Lager Suhl tätigen Sicherheitsdienst und die Auflösung der Lagerstrukturen.

[ENGL] On the occasion of the World Refugee Day on 20.06.2022 we publish the article “Lager – A mirror of lost humanity in EUrope” of our friend and fellow activist Behnam Blumengarten and make clear once again: We demand the control and cancellation of all contracts with the security service currently operating in the Suhl camp and the dissolution of the camp structures.

(German below)

[ENGLISH]
Lager  –  A mirror of lost humanity in EUrope

by Behnam Blumengarten (Lager-Watch Thüringen)

Germany is a unique country in many ways, a large and populous country with a very strong infrastructure. A European industrial giant with a turbulent history. A place of great literature, poets and philosophy especially since the 18th century and with mostly friendly people.

In recent years, especially since 2015 and the long summer of migration, Germany has made a special contribution to taking in refugees and granting refuge to those seeking protection. Compared to some other EUropean countries, such as Denmark or Norway, Germany was more open to those seeking protection when it came to organizing the reception of those seeking protection.

In Germany, a very large percentage of people with migration or refugee experience who arrived in 2015 now work and pay taxes. But in addition to some understandable regulations for those seeking protection, there are major deficiencies in the reception system and in the initial reception Lager, which in other parts of the country can nullify all government efforts, just like a non-lactating cow that throws away all the milk. The Lager in Germany are often run by contractors and the private sector, who are very racist towards those seeking protection. The employees in the Lager place practically no value on basic and human rights and see most of the arrivals as mean and criminal. For example, the security forces and camp guards, who are only responsible for guarding and protecting the residents, are strongly xenophobic and racist.

When people are born in the Middle East, when they have escaped the bloody war and dictatorship of their own country, they turn to the countries that promote those human rights in the world in the hope of freedom and respect for human rights and to claim the right to life. The demand for respect for human rights has been heard in the Western media for years. That is why people who are looking for humanity and freedom and flee from wars and dictatorships searching for protection in EUrope. Why else do refugees often not seek humanity and refuge in Saudi Arabia or other Arab countries? Because a lot of these countries are dictatorial and have no understanding of human rights. No one who has to flee expects them to respect human rights, but hopes that they will in the West and in Germany.

But a person who arrives in Germany seeking protection is sent to a Lager where there is no trace of basic human rights. Where different mentalities have to live together in one room. The supply and food delivery system is extremely degrading and inadequate. Above all, the behavior of the staff in the camp, especially the security service, is racist and degrading. This behavior marks the first racist encounters and experiences of those seeking protection with Germans and thus has a decisive influence on their lives because it can determine their own future attitudes.

Now imagine a Syrian Arab refugee fleeing war and massacres, an Iranian fleeing flogging, torture, imprisonment and public execution, or Afghans fleeing the primitive and medieval rule of the Taliban flee, and they come to Germany with a thousand hopes and aspirations to attain freedom, security, and therefore respect for their rights as human beings. The first place they are sent is the inhumane situation of the Lager and the first German they see is a racist security guard who disregards human rights. You can see with your own eyes that human rights play no role here and that no value is placed on respect for human dignity…! And everything you read and heard about humanity in Europe is a lie. In the words of the poet: People build palaces in their dreams. But they lost them when they arrived.

I believe that the first thing that people who seek protection are sent to the Lager upon arrival and who have to deal with such behaviors, realize is that there are no human rights and human dignity in this place.

I believe that this racist behavior in EUropean countries can start a dangerous spark in the minds of some. People are also often fleeing countries and religious dictatorships that have spent their lives hammering religion and dogmatic ideologies into their heads, on television, radio, at school and at work. Now they have come to Germany. Hoping for a touch of freedom and human dignity, and upon their arrival, the first German they see is a camp guard. And this guard is a misanthropic racist with a history as a self-confessed neo-Nazi. It is incomprehensible to me why the German system allows a well-known racist and neo-Nazi to work in such a sensitive position with newcomers. Apparently the government is leaving the Lager and security to private contractors to make their job easier. But private companies are only interested in business and more income.

On October 22, 2021, me and others were racially insulted and threatened by the security service of the camp in Suhl. The security guard wanted to attack me. We complained about this security service and posted the video of the conflict on YouTube, which led to two MPs taking an interest in the issue and asking the responsible ministry in the Thuringian state parliament about the racist behavior of the Lager security. So far the result has not been impressive, but it has had an impact. Unfortunately, after only four weeks, the racist security guard returned to the same previous security service in the camp and the contract with the security company has not yet been questioned. But I hope that the Parliament will take a more serious decision on this issue and dissolve the whole camp system, which is more like a prison system, so that those seeking protection can live in apartments in a humane and independent manner. For our own safety and respect for our own privacy.

People who work with people seeking protection should receive the necessary training, knowledge of respecting human rights and human dignity and be fundamentally sensitized to the topics of war and displacement, flight and migration. This is not only good for everyone who arrives, but also crucial for everyone in this country on the way to a common future.

 

[GERMAN]
Lager – Ein Spiegel der verlorenen Menschlichkeit in EUropa

von Behnam Blumengarten (Lager-Watch Thüringen)

Deutschland ist in vielerlei Hinsicht ein einzigartiges, ein großes und bevölkerungsreiches Land mit einer sehr starken Infrastruktur. Ein europäischer Industrieriese mit einer turbulenten Geschichte. Insbesondere seit dem 18 Jh. ein Ort großer Literatur, Dichter und ein Ort der Philosophie mit zumeist freundlichen Menschen.

Deutschland hat in den letzten Jahren, insbesondere seit 2015, einen besonderen Beitrag zur Aufnahme von Geflüchteten geleistet und Schutzsuchenden Zuflucht gewährt. Für Schutzsuchende war Deutschland im Vergleich zu einigen anderen europäischen Ländern, wie beispielsweise Dänemark oder Norwegen, offener in der Organisation der Aufnahme von Schutzsuchenden.

In Deutschland arbeitet mittlerweile ein sehr großer Prozentsatz der 2015 angekommenen  Menschen mit Migrations- oder Fluchterfahrung und zahlt Steuern. Doch neben einigen nachvollziehbaren Regelungen für Schutzsuchende gibt es große Mängel im Aufnahmesystem und in den Erstaufnahmelagern, die in anderen Landesteilen alle staatlichen Bemühungen zunichtemachen können, genau wie eine Kuh, die nicht stillt und die ganze Milch wegwirft! Die Lager in Deutschland werden in weiten Teilen von Auftragnehmern und dem Privatsektor betrieben, die gegenüber Schutzsuchenden rassistisch eingestellt sind. Die Mitarbeiter:innen in den Lagern legen praktisch keinen Wert auf Grund- und Menschenrechte und sehen die meisten Ankommenden als niedrig und kriminell an. Zum Beispiel sind die Sicherheitskräfte und Lagerwächter, die nur für die Bewachung und den Schutz der Bewohner:innen zuständig sind, stark ausländerfeindlich und rassistisch.

Wenn Menschen im Nahen Osten geboren wurden, wenn sie dem blutigen Krieg und der Diktatur ihres eigenen Landes entkommen sind, wenden sie sich in der Hoffnung auf Freiheit und Achtung der Menschenrechte und des Rechts auf Leben an die Länder, die diese Menschenrechte in der Welt für sich beanspruchen. Die Forderung nach Achtung der Menschenrechte ist seit Jahren aus den westlichen Medien zu hören. Darum flüchten Menschen, die Frieden und Freiheit suchen, aus Kriegen und Diktaturen nach EUropa. Warum sonst suchen Geflüchtete oft nicht Zuflucht in Saudi-Arabien oder anderen arabischen Ländern? Weil viele dieser Länder häufig diktatorisch sind und keine Menschenrechtsansprüche haben, erwartet kein Mensch, der fliehen muss, dass sie die Menschenrechte respektieren, erhofft sich dies jedoch im Westen und in Deutschland. 

Doch ein Mensch, der in Deutschland als Schutzsuchender ankommt, wird in Lager geschickt, in dem von grundlegenden Menschenrechten keine Spur ist. In dem unterschiedliche Mentalitäten in einem Raum zusammenleben müssen. Das Versorgungs- und Essensausgabesystem ist äußerst entwürdigend und unzureichend. Vor allem das Verhalten des Personals im Lager, insbesondere des Sicherheitsdienstes, ist rassistisch und entwürdigend. Dieses Verhalten markiert die ersten rassistischen Begegnungen und Erfahrungen von Schutzsuchenden mit Deutschen und hat damit einen entscheidenden Einfluss auf ihr Leben, weil es ihre eigenen zukünftigen Einstellungen bestimmen kann.

Stellen Sie sich nun einen syrisch-arabischen Geflüchteten vor, der vor Krieg und Massaker flieht, einen Iraner oder eine Iranerin, die vor Auspeitschung, Folter, Inhaftierung und öffentlicher Hinrichtung flieht, oder Afghan:innen, die vor der primitiven und mittelalterlichen Herrschaft der Taliban fliehen, und sie kommen mit tausend Hoffnungen und Bestrebungen nach Deutschland, um Freiheit, Sicherheit und mithin die Achtung ihrer Rechte als Menschen zu erlangen. Der erste Ort, an den sie geschickt werden, ist die unmenschliche Situation des Lagers, und der erste Deutsche, den sie sehen, ist ein rassistischer Sicherheitsmann, der die Menschenrechte missachtet. Sie sehen mit eigenen Augen, dass Menschenrechte hier keine Rolle spielen und hier kein Wert auf die Achtung der Menschenwürde gelegt wird…! Mit den Worten des Dichters: Menschen bauten Paläste in ihren Träumen. Aber als sie ankamen, haben sie sie verloren.

Ich glaube, dass Schutzsuchende, die bei ihrer Ankunft ins Lager geschickt werden und sich mit solchen Verhaltensweisen auseinandersetzen müssen, als erstes feststellen, dass es an diesem Ort keine Menschenrechte und keine Menschenwürde gibt. 
Ich glaube, dass dieses rassistische Verhalten in EUropäischen Ländern einen gefährlichen Funken in den Köpfen mancher entfachen kann.

Menschen fliehen häufig auch aus Ländern und religiösen Diktaturen, die ihnen ihr ganzes Leben lang in Fernsehen, im Radio, in Schule und am Arbeitsplatz die Religion und dogmatische Ideologien mit Nägeln und Hämmern in ihre Köpfe gezimmert haben. Jetzt sind sie nach Deutschland gekommen. In der Hoffnung auf einen Hauch von Freiheit und Menschenwürde, und bei ihrer Ankunft ist der erste Deutsche, den sie sehen, ein Lagerwächter. Und dieser Wächter ist ein  menschenfeindlicher Rassist mit Vorgeschichte als bekennender Neonazi. Warum das deutsche System es einem bekannten Rassisten und Neonazi erlaubt, in einer so sensiblen Position mit Ankommenden zu arbeiten, ist für mich unbegreiflich. Offenbar überlässt die Regierung das Lager und die Sicherheit privaten Auftragnehmern, um ihre Arbeit zu erleichtern. Doch private Unternehmen sind nur an Geschäften und mehr Einkommen interessiert.

Am 22.10.2021 wurden ich und andere von dem Sicherheitsdienst des Lagers in Suhl rassistisch beleidigt und bedroht. Der Wachmann wollte mich angreifen. Wir haben uns über diesen Sicherheitsdienst beschwert und das Video des Konflikts auf YouTube gepostet, was dazu führte, dass sich zwei Abgeordnete für das Thema interessierten und das zuständige Ministerium im Thüringer Landtag nach dem rassistischen Verhalten der Lagersicherheit fragten. Bisher war das Ergebnis nicht beeindruckend, aber es blieb nicht ohne Wirkung. Leider kehrte der rassistische Wachmann nach nur vier Wochen in den gleichen früheren Wachdienst im Lager zurück und der Vertrag mit dem Sicherheitsunternehmen läuft bisher unhinterfragt weiter. Aber ich hoffe, dass das Parlament in dieser Frage eine ernsthaftere Entscheidung trifft und das ganze Lagersystem, das eher einem Gefängnissystem gleicht, auflöst, damit wir menschenwürdig und eigenständig in Wohnungen leben können. Für unsere eigene Sicherheit und die Achtung unserer Privatsphäre. 

Menschen, die mit Schutzsuchenden arbeiten, sollten zwingend die notwendige Ausbildung, Kenntnisse zur Achtung von Menschenrechten und Menschenwürde erhalten und grundlegend für die Themen Krieg und Vertreibung, Flucht und Migration sensibilisiert werden. Das ist nicht nur gut für alle Ankommenden sondern auf dem Weg in eine gemeinsame Zukunft entscheidend für alle in diesem La
nd.

VIDEO: Ban for basic rights – What is security allowed to do in the initial reception camp for refugees?

In November 2021, a video by residents of the initial reception camp for refugees in Suhl became public, showing the scandalous treatment by individual security employees.

In January 2022 we discussed in an online panel with two experts: What is security allowed in the reception camp and on what basis? What is the reality of dealing with residents in the Suhl initial reception camp? What are the practical possibilities for a response?

The discussion showed again that the verbal abuses and violence that were documented in the video are by no means an isolated case. Yet, it was stated that of course not every security employee is a bad person, but that it is dangerous to give them so much power over vulnerable people, because some are indeed acting racist.
In May 2022, a hearing in the Thuringian state parliament reveiled that the security guard who was in the 2021 video actually candidated on the list of a Neo-Nazi party before and was posing with extreme right symbols on social media. Yet, the Ministry of Migration gave an uncomforting statement that they couldn’t do anything as long as he was not a member of a forbidden party – see our video.

We still demand to cancel the contract with the current security company, and most of all to offer decent and safe housing to migrants. Lagers are no safe places for anybody!

#NoLager About Lager-Watch Thuringia: As refugees affected by camp accommodation and supporters, we document the structural, racist and physical violence of camp accommodation in Thuringia. Our goal is to make the grievances and conditions in the Thuringian camps visible. So far we have mainly been active around the initial reception camp in Suhl.

Nach wiederholten Angriffen von Security-Dienst-Mitarbeitern auf Schutzsuchende in der Erstaufnahmeeinrichtung in Suhl fordern ezra, Lager-Watch Thüringen und der Flüchtlingsrat Thüringen e.V. Konsequenzen

PRESSEMITTEILUNG

[ENGLISH BELOW]

Im Oktober 2021 wurde erneut ein Angriff durch einen Mitarbeiter des eingesetzten Sicherheitsdiensts auf Bewohner:innen der Erstaufnahmeeinrichtung für Geflüchtete in Suhl bekannt. Dabei sind Bewohner:innen mutmaßlich rassistisch beleidigt und bedroht worden. Der Vorfall wurde videodokumentiert und durch den Flüchtlingsrat Thüringen e.V. veröffentlicht.

Das Land Thüringen und seine untergeordneten Behörden sehen indessen keinen weiteren Handlungsbedarf, wie eine mündliche Anfrage im Landtag am 05.05.22 verdeutlicht. Der betreffende Mitarbeiter, mit mutmaßlich gefestigtem neonazistischen Gedankengut und engen Kontakten in die Thüringer Neonaziszene, bleibt weiter in der Erstaufnahmeeinrichtung beschäftigt. Und die Antworten werfen weitere Fragen auf.

Unbeantwortet bleibt, wie das Landesverwaltungsamt die schutzsuchenden Bewohner:innen vor zukünftigen rechten, rassistischen Angriffen schützt, oder wie sichergestellt wird, dass Mitarbeiter:innen in solchen sensiblen Positionen für die Ausübung ihrer Tätigkeit tatsächlich geeignet sind. Die bisherigen Regelungen haben hier offensichtlich versagt. sagt Inka Rehbehn vom Flüchtlingsrat Thüringen e.V.

Überdies berichten Bewohner:innen von mitgeführten Handschellen und Schlagstöcken einzelner Security-Mitarbeiter:innen während der Nachtschichten. Der Einsatz und das Führen von waffenähnlichen Gegenständen seien nach Angaben des Ministeriums indes jedoch verboten.

Mittlerweile häufen sich die Berichte von Angriffen durch einige Security-Mitarbeiter in der Erstaufnahmeeinrichtung. Der Flüchtlingsrat, Lager-Watch und ezra fordern deshalb Konsequenzen vom Land Thüringen und seiner nachgeordneten Behörden.

“Der Betreiber des Sicherheitsdiensts scheint offensichtlich nicht geeignet zu sein, um die Sicherheit von Schutzsuchenden zu gewährleisten. Aus unserer Sicht gilt es als Erstes den Vertrag mit dem gegenwärtigen Sicherheits-Unternehmen, seine Ausgestaltung und die Ermächtigung des privaten Sicherheitsdienstes grundlegend zu hinterfragen. so Behnam Blumengarten von Lager-Watch Thüringen.

Des Weiteren braucht es verlässliche Standards, um sicherzustellen, dass nur qualifiziertes Personal in der Erstaufnahme Suhl arbeitet, und unabhängige Kontrollinstanzen, die dem Machtmissbrauch durch die Security entgegenwirken und Bewohner:innen vor rassistischer Gewalt durch Mitarbeitende in der Einrichtung schützen.

“Letztlich muss es jedoch auch darum gehen, den im Koalitionsvertrag von rot-rot-grün und im Thüringer Integrationskonzept verankertem Vorrang der dezentralen Unterbringung endlich thüringenweit umzusetzen. Die Verwirklichung der Forderung von ‘Wohnungen für alle’ braucht kein Bewachungskonzept.” so Behnam Blumengarten von Lager-Watch Thüringen abschließend.

PRESS RELEASE

In October 2021, another attack by an employee of the deployed security service on residents of the initial reception center for refugees in Suhl became known. Residents were allegedly racially insulted and threatened. The incident was documented on video and published by the Thüringen Refugee Council.

The state of Thuringia and its subordinate authorities see no further need for action, as an oral question in the state parliament on May 5th, 2022 made clear. The employee in question, with presumably consolidated neo-Nazi ideas and close contacts in the Thuringian neo-Nazi scene, remains employed in the initial reception facility. And the answers raise more questions.

“It remains unanswered how the state administration office protects residents seeking protection from future right-wing, racist attacks, or how it is ensured that employees in such sensitive positions are actually suitable for carrying out their work. The previous regulations have obviously failed here. “ says Inka Rehbehn from the Refugee Council Thuringia e.V.

In addition, residents report handcuffs and batons being carried by individual security employees during night shifts. However, according to the ministry, the use and carrying of weapon-like objects are prohibited.

In the meantime, reports of attacks by some security staff in the initial reception center are piling up. The refugee council, Lager-Watch and ezra are therefore demanding consequences from the state of Thuringia and its subordinate authorities.

“The operator of the security service obviously does not seem to be able to guarantee the safety of those seeking protection. From our point of view, the first thing to do is fundamentally question the contract with the current security company, its structure and the authorization of the private security service.” so Behnam Blumengarten from Lager-Watch Thuringia.

Furthermore, reliable standards are needed to ensure that only qualified staff work in the Suhl initial reception, and independent control bodies that counteract the abuse of power by the security and protect residents from racist violence by employees in the facility.

“Ultimately, however, it must also be a question of finally implementing the priority of decentralized accommodation anchored in the coalition agreement between red-red-green and in the Thuringian integration concept throughout Thuringia. The realization of the demand for ‘apartments for everyone’ does not require a security concept.” concludes Behnam Blumengarten from Lager-Watch Thüringen.

Neonazis als Security im Erstaufnahmelager in Suhl

Laut Verfassungsschutz und Thüringer Ministerium für Migration, Justiz und Verbraucherschutz sind Neonazis zuverlässig & zulässig zum Einsatz als Security und zum Schutz von Bewohner:innen von Erstaufnahmelagern wie in Suhl. Wir danken Staatssekretär des TMMJV Sebastian von Ammon freundlichst für die Auskunft und widersprechen entschieden!

Short-Video “#TMMJV kann angeblich nichts tun gegen #Neonazis als #Security im #Erstaufnahmelager #Suhl“.

Den Tag der Befreiung vom Nationalsozialismus am 8. Mai ernst nehmen, muss für die rot-rot-grüne Landesregierung konsequenterweise auch heißen, nie wieder Nazis in Positionen zu bringen, in denen sie Macht über andere Menschen haben und ihre rassistische Ideologie in die Praxis und gegen Bewohner:innen des Erstaufnahmelagers in Suhl ein- und umsetzen können.

Die Kandidatur auf der Liste eines bundesweit bekannten Neonazis, Reichsflagge u.ä. sind für den Staatssekretär des TMMJV “private Aktivitäten”. Wir fragen weiter: Sind das wirklich “die gesetzlichen Vorschriften” für die Zulassung von Sicherheitsdienstmitarbeiter:innen? Können Nazis ernsthaft bedenkenlos im Lager eingesetzt werden?

Fest steht: Der Täter vom Herbst 2021 war nach nur 4 Wochen vollumfänglich zurück im Dienst. Das Land Thüringen beschäftigt über Drittverträge mit der “City-Schutz GmbH” Rassisten und bekennende Neonazis, vermeintlich zum Schutz von Schutzsuchenden.

 

Aktuell arbeiten wir an der weiteren Analyse der Antworten und neu aufgeworfenen Fragen. Die vollständige mündliche Anfrage von Patrick Beier mit Nachfragen von Katharina Koenig-Preuss im Thueringer Landtag findet ihr hier.

Long-Video “Komplette Frage an #TMMJV – Warum beschäftigen sie indirekt #Neonazis als #Security in #EAE #Suhl“.

Rassismus ist Alltag: Auch und insbesondere in den Lagern des Landes Thüringen und seiner Kommunen. Deswegen: #NoLager #LagerEvakuieren #WohnungenFürAlle

Wider eine Fortsetzung der Barbarei des Thüringischen Lagersystems

(Erstveröffentlichung in der aktuellen Herbst-Ausgabe der Lirabelle – die undogmatisch-linke Zeitschrift aus Erfurt: lirabelle.blogsport.eu)

Im Zuge der öffentlich gewordenen gewalttätigen Übergriffe auf Bewohner:innen des Erstaufnahmelagers Suhl betroffen insbesondere Familien mit Kindern durch den Sicherheitsdienst hatte sich im Herbst 2020 das Netzwerk Lager-Watch Thüringen gegründet. Knapp ein Jahr später werfen wir einen Blick auf rassistische Kontinuitäten der bundesdeutschen Lager- und Kontrollmentalität in Thüringen.

(Video vom 29.09.2020 aus Suhl zeigt Übergriffe auf Bewohner:innen)

Mit dem Slogan „Wir haben keine Wahl, aber eine Stimme!“ zieht im Wahljahr 1998 die Karawane für die Rechte der Flüchtlinge und MigrantInnen quer durch Deutschland und zu den Protesten im thüringischen Lager Tambach-Dietharz. Wenige Jahre später bleibt Tambach-Dietharz nach andauerndem Protest und Widerstand für immer geschlossen und wird aufgelöst. Die Dokumentation ihrer Geschichte von Widerstand und Selbstorganisation [1] beginnt so:

“Ein afrikanisches Sprichwort besagt, dass die Geschichte der Löwen von deren Jägern erzählt wird. Wenn die Löwen anfangen, ihre Geschichte selbst zu erzählen, wird das etwas ganz anderes sein, als die Geschichte der Jäger.”

Im Wahljahr 2021 wird die Geschichte der Bewohner:innen des Erstaufnahmelagers in Suhl erneut von deren Jägern erzählt. Befeuert von rechten Narrativen und rassistischer Hetze erzählen sie eine Geschichte der Kriminalisierung und der Repression. In der rassistischen Stimmungsmache gegen Bewohner:innen des Erstaufnahmelagers Suhl vereinen sich bekannte Neo-Nazis, Besorgte, Chefredakteur:innen, Oberbürgermeister André Knapp und der für die Unterstützung und Verharmlosung der Hetzjagden auf Migrant:innen in Chemnitz 2018 bekannte Rassist und Antisemit Hans-Georg Maaßen [2]. Die Stimmen von Schutzsuchenden und Bewohner:innen bleiben ungehört und ungefragt.

Im rechtskonservativen Sprachgebrauch ist nicht selten von einem „Gastrecht“ die Rede, das ebenso schnell genommen wie gegeben werden könne, und auch im Erstaufnahmelager Suhl wird häufig mal mehr, mal weniger verächtlich von „Gästen“ gesprochen. Als „renitent“ verurteilt hätten sie dann ihr „Gastrecht“ verwirkt, als sei die Isolation in bundesdeutschen Lagern ein Akt der Barmherzigkeit. Dass das Erstaufnahmelager Suhl dabei längst kein Hotel ist, wird Bewohner:innen deutlich zu verstehen gegeben. Das Leben und die Bedingungen werden von aktuellen und ehemaligen Insass:innen teilweise als haftähnlich beschrieben. Sicherheitsdienste und Sozialbetreuung sind dabei längst keine Dienstleister zum Schutz und im Interesse von Bewohner:innen, sie sind ihre Schließer:innen im Auftrag der staatlichen Gewalt. Bringen Bewohner:innen Beschwerden an, wird nicht selten gedroht: Widerstand gegen Macht und Kontrolle der Schließer:innen habe Konsequenzen für das Asylverfahren, für die Verteilung aus dem Lager heraus in Kommunen und Städte, und damit letztlich für den Zugang zu grundlegenden Rechten der Versorgung und Sicherheit. Für Schutzsuchende häufig die existenzielle Bedrohung: die Abschiebung in Länder, die sie aus guten Gründen verlassen haben. Die zum Zeitpunkt des Ankommens im Erstaufnahmelager nicht überwundene Angst vor der Abschiebung ist dergestalt Instrument und Knüppel zur Abwehr, Kontrolle und erzwungener Integration in ein rassistisches Wertesystem der Isolation und Ausbeutung.

Wenn Menschen die Einrichtung verlassen, machen die Schließer:innen die städtischen Polizei-Büttel darauf aufmerksam, dass ihre „Schlimmis“ auf dem Weg in die Innenstadt Suhl sind, wie ein anonym gebliebener Mitarbeiter des Sicherheitsdienstes öffentlich verlautbaren lässt [3]. Mit der kodifizierten Bezeichnung als „Schlimmis“ werden anhand der Achse rassistischer Zuschreibungen – festgemacht am Herkunftsland – ganze Personengruppen kriminalisiert, vorverurteilt und staatlich verfolgt. Ein herabwürdigender und rassistischer Code, der wohl unter den Schließer:innen, anderen Lager-Mitarbeiter:innen und nach außen hin Verwendung findet. Besuchsrechte gibt es praktisch nicht. Wer die Einrichtung als Insasse betritt, dessen Habseligkeiten werden durchsucht. Noch bis vor kurzem waren illegale Zimmerkontrollen durch den Sicherheitsdienst und Mitarbeiter:innen an der Tagesordnung – bis Briefe und Unterschriftensammlungen von Bewohner:innen und der Druck von Menschenrechtsorganisationen zur Einstellung dieser Praxis geführt haben. Festgeschrieben sind derlei Grundrechtsverletzungen in der Hausordnung, die den Schließer:innen zur Rechtfertigung gereichen und ihnen die augenscheinliche Autorität und das Recht auf die Gewaltsamkeit ihres Handelns, des Überwachen und Strafens erteilt. Geht es jedoch um die Anwendung von Gewalt und Grundrechtseinschränkungen haben Sicherheits- und soziale Dienste in Aufnahmeeinrichtungen nicht mehr Recht und Befugnis als jede:r andere Bewohner:in der selbigen gegenüber ihren Schließer:innen [4]: Nämlich das sogenannte Jedermansrecht und nicht mehr.

Dabei rechtfertigt die Medienberichterstattung über das Lager in aller Regel vorauseilend oder nachgeholt gewaltvolles Eingreifen von Sicherheitsdiensten und Selbstjustiz derselben oder gar von Anwohner:innen [5]. Damit trägt sie wesentlich zur Normalisierung rassistischer, psychischer und physischer Gewalt durch staatlich finanzierte Sicherheitsdienste bei und in der Folge zur Vereitelung der Forderung von Bewohner:innen nach Gerechtigkeit. Sie gerät gar zum Aufruf zur Gewalt, legt sie doch den Nährboden für Hass und Hetze, denen sie ganz ungeniert und unreflektiert ihre Plattform und Aufmerksamkeit bietet, während jede Perspektive schutzsuchender Bewohner:innen gänzlich ausgespart bleibt. Dringen die Schließer:innen gewaltsam in die Privatsphäre von Bewohner:innen und Familien ein und beginnen, Väter und gleichsam Mütter vor den Augen weinender Kinder zu vermöbeln, so wird zunächst gegen die „renitenten“ Bewohner:innen und später „in beide Richtungen“ ermittelt [6]. Darüber steht die Thüringer Presselandschaft, die die Geschichte der Jäger und Täter schreibt.

Mit Blick auf die Situation von Geflüchteten und der Kämpfe der Geflüchteten-Bewegung in Thüringen und Europa sehen wir hier einen, wenn nicht gar den entscheidenden Punkt im Kampf um Gerechtigkeit, der alle Grundrechte des Menschseins umfasst. Von dem Recht auf Gesundheitsversorgung und körperliche Unversehrtheit, über das Recht auf Privatsphäre, das Recht auf ein selbstbestimmtes Leben und Wohnen, bis zum Recht auf Bewegungsfreiheit. Grundrechte, die durch die kontinuierlich andauernden rassifizierenden Politiken staatlicher Gewalt in ihrer Lager- und Kontrollmentalität permanent gebeugt und gebrochen werden.

Aber warum ist das so?, fragten die Freund:innen von The VOICE Refugee Forum und gaben bereits vor über einem Jahrzehnt die Antwort, die bis heute nichts an Aktualität verloren hat: „Diese Lager- und Kontrollmentalität, welche dem Asylsystem in Deutschland zugrunde liegt, hat eine lange, unaufrichtige und brutale Geschichte mit weit reichenden Konsequenzen. Vom Allgemeinen zum Besonderen ist es die Strategie, zu isolieren, zu stigmatisieren und zu verfolgen.“ [7]

Im langen Sommer der Migration 2015 hatten sich Menschen auf den Weg gemacht und sich das Recht auf Bewegungsfreiheit, auf Schutz und Zuflucht in Europa selbst angeeignet. Eine Erfolgsgeschichte des Durchbruchs an den inneren und äußeren Grenzen der Festung Europa. Ein Jahr zuvor wurde das Lager in Suhl eröffnet und im Jahr 2016 das Erstaufnahmelager in Eisenberg nach Protesten und Petitionen aufgrund menschenunwürdiger Bedingungen geschlossen. Im Zuge der zumeist fremdbestimmten Aufnahme und Verteilung in Thüringen wurde das thüringische Lagersystem erneut hochgefahren und massiv ausgebaut. In der Folge der durch  rot-rot-grüne Verantwortungsträger:innen verpassten oder ungewollten praktischen Weichenstellung von einer repressiven Lager- und Unterbringungspolitik hin zu einer progressiven Wohnungspolitik, wurde in den folgenden Jahren das thüringische Lagersystem – wie in vielen weiteren Bundesländern auch – stabilisiert und in weiten Teilen zementiert.

Mit den spätestens seit 2016 erfolgten Grenzschließungen, Gesetzesverschärfungen, der Einrichtung des europäischen Hotspot-Systems und der europäischen Abschottungspolitik sind die Zugangszahlen auch in Thüringen massiv zurück gegangen. Fluchtwege bleiben versperrt und Menschen sind gezwungen, sich auf immer tödlichere Wege und Routen zu begeben, um Schutz und Zuflucht zu finden und den EU-finanzierten und gewalttätigen Häschern zu entkommen. Waren zunächst noch viele Ankommende in den Kommunen und Städten auch dezentral in Wohnungen untergebracht, so standen Aufnahmelager plötzlich teilweise leer und sollten gefüllt werden. Die Lager waren über längere Zeiträume angemietet, finanziert oder teilweise langfristig erworben, gebaut oder mal mehr, mal weniger menschenwürdig in Stand gesetzt. In der Konsequenz hatte das Land Thüringen, seine Kommunen und Städte das thüringische Lagersystem auf Dauer gestellt und zugleich öffentlich die vorrangige dezentrale Unterbringung in Wohnungen und die schnelle Umverteilung aus den Erstaufnahmelagern gepredigt.

Immer wieder haben sich Sozialdemokraten, LINKE sowie Grüne in ihrer Regierungsverantwortung hinter vorgehaltener Hand von progressiven und menschenrechtsbasierten Grundsätzen verabschiedet, wo in den letzten Jahren „christliche“ und braune Parteien hingegen längst kein Blatt mehr vor den Mund genommen haben. Der Durchmarsch nach rechts und der rechtskonservative Rollback in den vergangenen Jahren ziehen sich quer durch alle Parteien. Eine Erkenntnis, die immer dann besonders zum Vorschein tritt, wenn wieder einmal erklärt wird, dass die Bedingungen in derlei Einrichtung und Lagern doch gar nicht so schlimm seien und längst nicht zu vergleichen mit den viel schlimmeren Elendslagern und Hotspots an den europäischen Außengrenzen, an denen massive Menschenrechtsverletzung heute gewalttätiger Alltag geworden sind. Dieser Vergleich ändert jedoch wenig an der zugrundeliegenden Struktur und der rassistischen Kontinuität des bundesdeutschen und europäischen Lagersystems, die an den externalisierten Grenzen der Festung Europa als auch in Thüringen zutage tritt.

Einige Grundsätze und vormals progressive Forderungen haben dann auf dem Papier und in Wahlprogrammen noch Bestand, punktuell wird an Versprochenem festgehalten und doch geraten sie allzu oft nur noch zur gebetsmühlenartig vorgebrachten Rechtfertigung ohne Substanz und praktische Konsequenz. Dass die rot-rot-grüne Landesregierung (r2g) aller Beteuerungen zum Trotz an der Kultur von Abschiebungen und Deportation, der bundesdeutschen Lager- und Kontrollmentalität festgehalten hat, daran kann seit dem Ende des Abschiebemoratoriums, mit dem r2g im Jahr 2014 noch angetreten war, spätestens jedoch seit dem Festhalten am Lager-System kein Zweifel mehr bestehen. Längst hat die Thüringer Landesregierung nicht alles getan, um Abschiebungen und Lagerunterbringung zu verhindern, wie vereinzelte Politiker:innen in einschlägigen linken Zeitungen gerne verkünden möchten. Derlei Behauptungen sind mit Blick auf die Abschiebepraxis in Thüringen in den vergangenen 6 Jahren zumindest unverschämt. Zumeist sind progressive Konzepte, wie es beispielsweise in Teilen das „Thüringer Integrationskonzept“ [8] beschreibt, längst im Taumel des realpolitischen Pragmatismus und der Mehrheitsfindung in Vergessenheit geraten.

Und über aller Realpolitik hängt die Angst vor dem Schlimmeren. Die noch viel schlimmere Barbarei durch eine rechte Mehrheit im Parlament, die droht, bliebe r2g im parlamentarischen und parteipolitischen Spiel um Verantwortung und Aufmerksamkeit ungewählt. Bis die Angst sich einlöst, Vorhänge fallen und die Dämme brechen, befeuern r2g längst genau jene rassistische Praxis und Politiken, zu deren Bekämpfung sie angetreten waren.

Die Antwort auf diese Misere muss der Aufbau und die Unterstützung unabhängiger und selbstorganisierter Strukturen sein, die unvereinnahmt in der Lage sind, sich den parteipolitischen Spielen zu erwehren, die Mauern und Zäune der bundesdeutschen Lager- und Kontrollmentalität in ihrer Fortsetzung des europäischen Grenzregimes anzugreifen und abzuschaffen. Wir fordern daher:

Forderungen & Konsequenzen

Gerechtigkeit!

Wir fordern die Auflösung und Aufkündigung aller Verträge mit dem derzeit im Erstaufnahmelager befindlichen Sicherheitsdienst, die Verurteilung der noch immer im Einsatz befindlichen Täter der Gewaltnacht gegen Bewohner:innen am 29.09.2020 und deren lückenlose Aufklärung!

Gleiche Rechte für alle!

Wir fordern die unverzügliche und umfassende Sicherstellung der materiellen, medizinischen, fachärztlichen und psychosozialen Versorgung von Schutzsuchenden von Anfang an!

Wohnungen statt Lagerunterbringung!

Wir fordern die Abschaffung aller Lagerstrukturen und die vollständige Absage an die bundesdeutsche Lager- und Kontrollmentalität der Ausgrenzung, Isolation und der Unterdrückung!

 

[1] Dokumentation „Das Boot ist voll und ganz gegen Rassismus“: https://www.umbruch-bildarchiv.de/video/boot/cover.html
[2] http://zeitreisende.blue-direkt.de/index.php/eae-dicht-machen
[3] https://www.insuedthueringen.de/inhalt.erstaufnahmeeinrichtung-in-suhl-die-zustaendigen-im-land-sind-alle-unwissend.d2c6db94-d2c8-427e-be13-1bb294061c30.html
[4] https://www.aktionbleiberecht.de/blog/wp-content/uploads/2020/09/Rechtsgutachten-Hausordnung-LEA-FR-final.pdf
[5] Der Freies-Wort-Lokalchef erklärte im Juni, es grenze an ein Wunder, dass noch nicht viel Schlimmeres passiert sei, die „Zeit des Aussitzens und Hinhaltens“ sei mit der Petition vorbei und kommentierte: „[…] dass […] bisher nicht noch […] Schlimmeres passiert ist […] ist vor allem den Helfern vor Ort zu verdanken, den Mitarbeitern des ASB, den ehrenamtlichen Betreuern, der bei Auseinandersetzungen zwischen Bewohnergruppen deeskalierenden Einsatztaktik von Wachschutz und Polizei. Aber auch Anwohnern und Gewerbetreibenden rings um das Heim, die trotz manch unschöner Konfrontation mit renitenten Bewohnern und trotz Angst um ihr Eigentum bisher kühlen Kopf bewahren und das Recht eben nicht in die eigenen Hände nehmen. Dass es dabei bleibt, ist im Interesse aller zu wünschen. Selbstverständlich ist es nicht.“ – Georg Vater: „Aussitzen geht nicht mehr“. In: Freies Wort vom 29.06.2021
[6] https://lagerwatchthueringen.noblogs.org/post/2020/10/04/erschutternde-vorgange-in-der-erstaufnahmeeinrichtung-suhl/
[7] http://thecaravan.org/node/2017
[8] https://bimf.thueringen.de/integration/integrationskonzept

Keine Ausweitung der Befugnisse für das kommerzielle Sicherheitsgewerbe!

Lager-Watch Thüringen, die Landesflüchtlingsräte und mehr als 15 Streetwork-, Bürgerrechts- und Anwält*innenorganisationen – u.a. der RAV – fordern:

»Keine Ausweitung der Befugnisse für das kommerzielle Sicherheitsgewerbe!«

Der Koalitionsvertrag der jetzigen Großen Koalition sah eine »Neuordnung der Regelungen für das private Sicherheitsgewerbe in einem eigenständigen Gesetz« vor. Im Juli 2020 wechselte dafür die Zuständigkeit vom Bundeswirtschafts- in das Bundesinnenministerium. Laut Bundesregierung stoppte die SARS-CoV-2-Pandemie die Planungen.

Wir befürchten eine Neuauflage dieses Vorhabens, zumal ein Papier des Bundesverbands der Deutschen Sicherheitswirtschaft vom Frühjahr 2021 auch von einer neuen Regierung hoheitliche Rechte für sich und Beschränkungen des Streikrechts fordert.1

Bündnis verschickt ›Wahlprüfsteine‹ an Bundestagsmitglieder und -kandidat*innen

Das Bündnis aus rund 30 bundes- und landesweit sowie international tätigen Organisationen möchte in vier Fragekomplexen Antworten von den Abgeordneten und Kandidat*innen zu den Forderungen des profitorientierten Sicherheitsgewerbes.

»Für den Bereich der Geflüchteten-Unterbringung befürchten wir eine weitere Verschärfung der Situation«, so Walter Schlecht von ›Aktion Bleiberecht‹, Freiburg/Brsg. »Dort setzten Sicherheitsdienste grundrechtsverletzende ›Hausordnungen‹ mit fraglichen Befugnissen durch. Asylsuchende sind in diesen rechtsfreien Räumen dem Handeln der Wachdienste weitestgehend ausgeliefert«. Katharina Grote vom ›Bayrischen Flüchtlingsrat‹ ergänzt: »Der massive Einsatz von Sicherheitsdienstleistern ist allein der Unterbringungsform geschuldet. Würden geflüchtete Menschen in Wohnungen untergebracht, wäre der Einsatz von Securities hinfällig. Die politische Entscheidung, Menschen in Massenlagern zu kasernieren, ist gleichzeitig ohne den Einsatz von Sicherheitsdiensten nicht umsetzbar und führt zu den gegenwärtigen unhaltbaren Zuständen mit täglichen Grundrechtsverletzungen«.

Doch nicht nur in Lagern sind die rund 260.000 Wach- und Sicherheitsbeschäftigten tätig. »Besonders bedenklich ist, dass das kommerzielle Sicherheitsgewerbe hoheitliche Rechte fordert, also Rechte, die nach dem Grundgesetz regelhaft nur Staatsbediensteten zustehen«, so Dr. Lukas Theune, Geschäftsführer des RAV. »Öffentliche Sicherheit ist eine öffentliche Aufgabe und kein Selbstbedienungsladen für profitorientierte Unternehmen. Dann auch noch das Streikrecht einschränken zu wollen, das ist schon ein einmaliger Vorgang«.

Auffällig ist, dass insbesondere vulnerable Gruppen wie Jugendliche, Wohnungslose, Bettelnde – und immer wieder Migrant*innen – Opfer dieser Dienste werden. »Das gilt in den Lagern und auf der Straße«, so Andreas Abel von der Straßensozialarbeit-Organisation ›Gangway‹. »Wir sehen und hören leider immer wieder von Übergriffen kommerzieller Sicherheitsdienste gegen die von uns betreuten Menschen. Wenn ausgerechnet die nun auch noch das Recht zur Personalien-Kontrolle und zur Erteilung von Platzverweisen bekommen sollen – und das bei deren niedrigen Qualifikationsniveaus –, dann vernachlässigt der Staat seine Fürsorgepflicht endgültig«.

Rechtsanwältin Angela Furmaniak, Mitglied im erweiterten Vorstand des RAV und aktiv im bundesweiten Anwält*innen-Netzwerk ›AG Fananwälte‹, weist zudem darauf hin, dass »an jedem Wochenende für rund eine Million Fußballfans Bürger- und Menschenrechte buchstäblich auf dem Spiel stehen. Dass die Kontrollaufgaben in Stadien zum Teil Neonazis und ungeschultem Personal, die zudem die Großen der Sicherheitsbranche an Subunternehmen weiterreichen, übertragen werden, kann – vorsichtig formuliert – nur sehr besorgt machen. Hier nehmen weder Stadionbetreiber, noch Vereine, noch das Sicherheitsgewerbe selbst und auch nicht der Staat ihre Verantwortlichkeiten hinreichend wahr«.

AG Fan-Anwälte | Aktion Bleiberecht Freiburg/Brsg. | Berliner Obdachlosenhilfe e.V. | Bündnis für Straßenkinder in Deutschland e.V. | Bürgerrechte & Polizei/CILIP | Bundesarbeitsgemeinschaft Fanprojekte| Bundesarbeitsgemeinschaft Streetwork/Mobile Jugendarbeit | Deutsche Friedensgesellschaft – Vereinigte KriegsdienstgegnerInnen NRW| DFG-VK Essen | Die Landesflüchtlingsräte (aus allen Bundesländern) | Gangway – Straßensozialarbeit in Berlin e.V. | Handicap International e.V. | Hannover Solidarisch | Humanistische Union e.V.| Komitee für Grundrechte und Demokratie | Lager-Watch Netzwerk | Lager-Watch Thüringen | No Lager Osnabrück| Pro Asyl e.V. | Solinet Hannover | Republikanischer Anwältinnen- und Anwälteverein e.V. | Wohnungslosen-Stiftung

1Vgl. https://www.bdsw.de/images/broschueren/Deutschland_sicherer_machen_-_Eckpunktepapier_BDSW_-_2021.pdf

Grußbotschaft aus dem Erstaufnahmelager Suhl an die Seebrücke-Demo am 03.10.2020 in Jena

Auf der Seebrücke-Demo am 3.10.2020 in Jena haben von Gewalt betroffene Familien aus Suhl die Vorkommnisse von Dienstagnacht (29.9.2020), ihre aktuelle Situation in Suhl und ihre Wünsche und Forderungen öffentlich gemacht:

Hello to all of you kind people,

due to our children’s illnesses, we were transferred from Greece to Germany and then to Camp Suhl in a completely legal way.

On behalf of the vulnerable and sick migrants living in Camp Suhl I thank all of you.

There have been many cases of oppression and violence against us in this Camp. Some time ago, due to the negligence of the doctor of the camp, a mother lost her unborn child two months before his birth, and the mother of this child spends every day crying.

A few nights ago, the security of this camp attacked our room and beat my wife and me. In this bad Incident, my wife was severely injured both physically and mentally.

My little children are in a state of shock and fear.

Two other families who came mediate were beaten.

Meanwhile, a little girl suffering from a severe skin condition called psoriasis suffered a nervous attack, after which her father and my wife were taken to the hospital due to severe beatings.

In this camp, the doctor does not pay any attention to the patients and treats everyone with hostility.

The health situation here is very bad and the food quality is worse than that. Our children often go to bed hungry and many children are malnourished and also our children in this camp are depressed.

There is no translator for us in any language here and sometimes they do not even allow us to speak English and say that „in our country you only have to speak German“.

We ask you, dear people, to be our voice so that justice can be done to us.
We want a change in the medical system and the food system of this camp. I must also say that we do not have security in this camp. We want to be transferred from this camp to start treating our illnesses and our children. We want to start a peaceful life and be a useful person for this country where we have taken refuge because we are human beings and God has given us the right to life which was denied to us in our country.

Our message to you: Take refugees in, we ask for your help.

Thank you for being our cry.

Erschütternde Vorgänge in der Erstaufnahmeeinrichtung Suhl

Die folgende Pressemitteilung des Flüchtlingsrats Thüringen war Anlass für die Gründung des Netzwerks Lager-Watch Thüringen:

Am Abend des 29.9.2020 gab es nach Informationen des Flüchtlingsrat Thüringen e.V. in der Thüringer Erstaufnahmeeinrichtung in Suhl eine Gewalteskalation durch den Sicherheitsdienst gegen Bewohner*innen. Bilder und Schilderungen zeigen insbesondere die massive Anwendung von Gewalt, auch gegen Frauen und in Anwesenheit von Kindern.

Berichten zufolge sollen sich nach einer vermeintlichen Ruhestörung durch Kinder drei Angestellte des Sicherheitsdienstes gewaltsam Zugang zu dem Zimmer der betroffenen Familie verschafft haben. Die anwesende Frau und Mutter filmte das Geschehen mit ihrem Handy. Ihr soll daraufhin unter Gewalt das Handy entrissen worden sein. Die Berichte schildern, sie sei im Beisein ihrer schreienden Kinder geschlagen, auf den Boden gedrückt und an den Haaren gezogen worden. Daraufhin sei die Gewalt auch gegen weitere anwesende Familien eskaliert, die der Frau zur Hilfe kommen wollten. Sowohl Polizei als auch Rettungsdienst seien danach im Einsatz gewesen.

Eine der von der Gewalt betroffenen Frauen hatte erst vor wenigen Wochen ihr Kind im 7. Monat der Schwangerschaft verloren. Die Bitten um medizinische und frauenärztliche Untersuchungen sollen tagelang auf taube Ohren gestoßen und ihre massiven Schwangerschaftsbeschwerden bagatellisiert worden sein, bis im Suhler Krankenhaus letztlich der Tod des ungeborenen Kindes festgestellt wurde. Die Frau hatte am 29.9.2020 Strafanzeige gegen den in der Einrichtung zuständigen medizinischen Dienst gestellt.

„Wir fordern die umfassende und lückenlose Aufklärung dieser erschütternden Vorgänge in der Erstaufnahmeeinrichtung Suhl und Konsequenzen für die entsprechenden Mitarbeiter*innen. Wir erwarten, dass Schutzsuchende in der Thüringer Erstaufnahmeeinrichtung einen würdevollen und sensiblen Umgang sowie die erforderliche uneingeschränkte medizinische Versorgung erfahren. Derartige Vorfälle darf es nie wieder geben!“ so Philipp Millius Vom Flüchtlingsrat Thüringen e.V.

„Die betroffenen Familien müssen unverzüglich aus der Erstaufnahmeeinrichtung entlassen und in Kommunen untergebracht werden, die die notwendige psychosoziale Unterstützung und medizinische Versorgung bestmöglich absichern können, um nach ihren dramatischen Erfahrungen in der Erstaufnahmeeinrichtung tatsächlich einen Ort des Ankommens und der Stabilisierung zu finden“, erklärt Helmut Krause, Menschenrechtsbeauftragter der Thüringer Landesärztekammer.

Der Flüchtlingsrat hatte bereits in der Vergangenheit auf verschiedenen Ebenen auf massive Missstände in der Erstaufnahmeeinrichtung hingewiesen, u.a. auf Berichte über regelmäßige Zutritte durch das Sicherheitspersonal in die Zimmer der Bewohner*innen, die grundrechtlich besorgniserregend sind.